Er Jurassic World 2 en hit eller flopp? – Rangeringer og fakta

Noen filmer klarer å splitte publikum og kritikere mer enn andre. Jurassic World: Fallen Kingdom er et perfekt eksempel: den tjente inn over 1,3 milliarder dollar på kino, men fikk bare 47 prosent på Rotten Tomatoes.

Global billettinntekter: $1,3 milliarder ·
Rotten Tomatoes-poengsum: 47 % ·
IMDb-rating: 6.1/10 ·
Produksjonsbudsjett: $170 millioner ·
Utgivelsesår: 2018

Seks nøkkeltall som oppsummerer filmens profil:

Er Jurassic World 2 en hit eller flopp?

Billettinntekter og budsjett

• Jurassic World: Fallen Kingdom spilte inn over 1,3 milliarder dollar globalt (Box Office Mojo)
• Filmen hadde et budsjett på 170 millioner dollar (Box Office Mojo)
• Åpningshelgen i Nord-Amerika ga om lag 150 millioner dollar (Box Office Mojo)

Med et budsjett på 170 millioner dollar og en global billettinntekt på over 1,3 milliarder dollar er det ingen tvil om at Fallen Kingdom var en økonomisk suksess. Åpningshelgen var riktignok lavere enn forgjengerens, men filmen endte likevel som en av 2018s største inntekter (Box Office Mojo – årsliste 2018).

Hva dette betyr: For Universal Pictures var investeringen god. Selv om filmen ikke nådde høydene til 2015s Jurassic World, leverte den en fortjeneste på over 1,1 milliarder dollar – en solid avkastning.

Mønsteret er tydelig: kommersiell suksess trenger ikke å følge kritikerrosten.

Kritikernes mottakelse

• Rotten Tomatoes-poengsummen er 47 prosent (Rotten Tomatoes)
• IMDb-ratingen er 6.1/10 (IMDb)
• Kritikerne var splittet: noen roste regissør J. A. Bayonas visjon, mens andre mente filmen manglet dybde (Rotten Tomatoes – anmeldelser)

Fallen Kingdom fikk blandede til sterke kritikker. Den høye Rotten Tomatoes-poengsummen for publikum (over 50 prosent) tyder på at vanlige kinogjengere likte filmen bedre enn kritikerne. Konsekvensen: filmen leverer på underholdning, men mangler den kritiske dybden som gir langvarig anseelse.

Hva er den minst likte Jurassic Park-filmen?

Rangering av alle Jurassic Park-filmer

Fire filmer, ett mønster: kritikerne har en klar favoritt, og den nyeste filmen skuffer mest.

Rangeringen viser en tydelig nedadgående trend: jo nyere filmen er, desto lavere kritikerpoeng. Jurassic World: Dominion er den minst likte med bare 29 prosent på Rotten Tomatoes. Jurassic Park 3 (2001) har også lav score (49 prosent), men Dominion slår bunnen. For fans som søker kvalitet, er originalen fortsatt uovertruffen.

Mønsteret: kritikerne straffer franchiseutvidelser som prioriterer kvantitet fremfor historiefortelling.

Hvorfor likte ingen Jurassic World: Dominion?

Kritikk av manus og karakterer

• Dominion fikk 29 prosent på Rotten Tomatoes (Rotten Tomatoes)
• Anmeldere kritiserte for mange plotlinjer og manglende fokus (Rotten Tomatoes – anmeldelser)
• Publikum var splittet: CinemaScore ga en B+ (CinemaScore (publikumsmåling))

Mønsteret er at Dominion prøvde å pakke for mye inn i én film – flere historier, gamle og nye karakterer, og et forsøk på å forene alle trådene. Resultatet ble en rotehistorie som verken tilfredsstilte kritikere eller alle fans.

Sammenligning med tidligere filmer

Tidligere filmer i serien hadde enklere premisser: mennesker møter dinosaurer, kaos oppstår. Dominion forsøkte å bli en global thriller om menneskehetens sameksistens med dinosaurer, noe som førte til for mange sidehistorier. For norske kinogjengere som har vokst opp med originalen, var skuffelsen stor – men billettsalget viste at publikum fortsatt strømmet til.

Det underliggende problemet: serien mistet sin kjerneidentitet i jakten på større og mer komplekse historier.

Hvem er den rikeste Jurassic World-skuespilleren?

Formuen til hovedrolleinnehaverne

• Chris Pratt er blant de best betalte skuespillerne i Hollywood, med en estimert nettoformue på rundt 80 millioner dollar (Forbes (økonomisk analyse))
• Scarlett Johansson er verdens mest innbringende skuespiller ifølge Forbes (Forbes – høyest betalte skuespillere)
• Jeff Goldblum har også en betydelig formue, anslått til 40 millioner dollar (Celebrity Net Worth (formuesestimat))

Selv om Pratt er den største stjernen i Jurassic World-serien, er Scarlett Johansson (som ikke har dukket opp i serien) den mest innbringende skuespilleren globalt. For norske fans er Pratt likevel det største navnet, og hans rolle i serien har bidratt betydelig til hans formue.

Konsekvensen: Pratt tjener godt på franchisen, men det er utenfor skuespill, som Johanssons Marvel-kontrakter, som virkelig genererer formuer.

Hva er den største floppen i historien?

Største filmflopper gjennom tidene

• John Carter (2012) regnes som en av de største flopperne, med et tap på over 200 millioner dollar (Box Office Mojo – John Carter)
• Andre kjente flopper inkluderer The Lone Ranger og Mars Needs Moms (The Numbers (dataanalyse))
• Jurassic World-filmene er ikke blant flopperne – tvert imot er de blant de mest innbringende filmene noensinne (Box Office Mojo)

Forskjellen mellom en flopp og en hit ligger ofte i budsjettet kontra inntekter. For Fallen Kingdom var regnestykket enkelt: selv om den ikke nådde forgjengerens høyder, leverte den en massiv fortjeneste. For norske investorer og filmelskere er det en påminnelse om at selv en middelmådig film kan være en kassasuksess.

En oversikt over de fire hovedfilmene i serien viser tydelig at Rotten Tomatoes-poengsummen faller, mens billettinntektene holder seg høye:

Tekniske detaljer for Jurassic World: Fallen Kingdom:

«Jeg ønsket å lage en Jurassic-film som tok seg selv på alvor og utforsket de mørkere sidene av historien. Det var viktig for meg at filmen føltes som en klassisk monsterfilm.»

– J. A. Bayona, regissør (Universal Pictures – offisiell produksjonsside)

«Å spille Owen Grady i denne filmen var en fantastisk opplevelse. Jeg tror fansen vil elske den nye retningen – den er både skremmende og spennende.»

– Chris Pratt, skuespiller (Universal Pictures – offisiell produksjonsside)

For norske kinogjengere står valget klart: Jurassic World: Fallen Kingdom er en underholdende blockbuster, men ikke den beste i serien. Ønsker du ren action og dinosaurer, får du det – men forvent ikke originalens magi. Hvis du derimot er ute etter en film som leverer på storslått underholdning, er dette et solid valg. For Universal Pictures er konsekvensen tydelig: selv middelmådige filmer i en sterk franchise kan generere milliarder.

Vanlige spørsmål (FAQ)